7.物競天擇

𨪜𨪜「物競天擇，適者生存，弱肉強食」這是現代生物學的口號，不知不覺地，它成了現代社會學的口號，所謂「長江後浪推前浪」，不能追上時代，自然要被淘汰了。

𨪜𨪜在人類資訊的進步的累積之下，「後知後覺」或者甚至「不知不覺」，當然會使一個人、民族或者國家處於不利之條件。但是在生物界，到底什麼是天擇？是否下一代總比上一代比較能生存？生物到底是互相競爭排擠，或是可以互助生存？這世界是否永遠都是戰場？「愛」是否弱者的表現？

適者生存

𨪜𨪜生物在不同和困難的環境中可以有出奇的表現以致生存，是生物界不斷見到的奇觀。在美國死谷(Death Valley)的鹽湖裡，那裡的水可以瞎眼傷皮，但是其中卻滋生了小蟲。在德州墨黑的山洞裡(Carlsbad Cavern)有一種瞎眼的小魚可以生存著。在南非酷熱的沙漠裡，有無數的小生物生存在其中，他們的水份全靠黃昏的露水。這些生物生存的本能和力量叫人驚歎不已。

𨪜𨪜進化論告訴我們這就是進化的證明了：特別的環境逼使這些生物突變出特別的技能，可以適應惡劣的環境，那些不能適應惡劣環境的生物就被淘汰了，但是關鍵在這些本能到底是新產生的，還是本來就有的潛能？

𨪜𨪜在書本裡討論不少的一類生物，可能就是英國的灰蛾(Peppered Moth)了。在英倫工業革命以前，一般的樹木，如白楊類，顏色比較清白，這種飛蛾的顏色也趨向灰白色。工業革命以後，空氣污染，樹皮變黑，飛蛾的顏色也跟著變成黑色了，生物界稱之為保護色。進化論指出這是生物適應環境，進化出新的特徵的證據。

𨪜𨪜其實在仔細地研究觀察下，發現工業革命前，飛蛾早已有白的也有黑的，只不過在灰白的樹皮上，黑蛾比較容易被飛鳥吃掉，以致白蛾的數目相形下較多。工業革命之後，樹皮黑了，白蛾就比較容易被吃掉，結果黑蛾的數目便佔了大多數。無論如何，飛蛾總算可以留種了。到底有什麼新的變化沒有？況且，如今發現，當倫敦的空氣因為環保而乾淨之後，樹皮恢復灰白色，白蛾的數目又再增加了，證明黑白兩色本是灰蛾的潛能，好叫它在不同的環境中，無論如何總可保留余種。「這是聖經的預測」：神起初所造的原是好的，雖然後來死亡敗壞的因素進來了，生命賦有的潛能仍然叫生物盡量地保留余種，這些潛能在特別的環境中，發揮出來了。

物競天擇（Selection）

𨪜𨪜生物界給我們見到的是否如進化論所說的互相爭競，還是互相幫助呢？其實一個簡單的例子就是動物和植物的呼吸。動物吸進氧氣呼出二氧化碳；植物吸進二氧化碳，呼出氧氣，正是互相幫助。神當初創造動物都是不吃肉的，人也是如此。生物各有美好的環境，和平相處，稱為伊甸樂園，及至人類的自作主張，不要創造主，而引進敗壞的因素，世界才有今日之各種不完全之處。

𨪜𨪜這樣「天擇」是什麼呢？按照進化論，「天擇」應該有創造性，故能生存。事實上，我們在前一章已經指出所有的突變，目前沒有發現一個是好的，突變過的生物只有比較不能生存。我們剛才也指出，會適應環境的本能只是原先有的潛能(基因庫，基因庫Genetic Pool)的表達，並非新變出來的。這樣，現實世界裡的天擇只是把突變過的生物淘汰掉了，或者在不同的環境中使用一向沒有表達的潛能來保存余種。

𨪜𨪜野生動物家近年才悟出這原則。有一個時期，培殖群隊動物(Herds)如斑馬、羚羊、鹿等的原則，是使牠們與天然捕獲者(Natural Predators)隔離？？即與獅、豹之類隔離。誰知後來發現反而叫群隊的整體之健康衰退，原因是傷殘、病患、以及畸形的動物增加了。與天然捕獲者接觸卻把畸形的動物淘汰了，得以保存本來群隊品種的優秀。明顯「天擇」是有維持、保護原本之品種的功用，並不是創造新的優秀品種。

𨪜𨪜「物競」的心態，「弱肉強食」的哲理，在人類社會裡種了不知多少的毒害。從種族歧視、殖民地主義、戰爭侵略、以致消滅異族、或是國與國鬥爭、互相仇殺，人類歷史的慘劇不勝枚舉。其實神造人類，本來不單是完全的，而且要在愛裡與祂交通，也彼此交通。這美麗的計劃已被我們的任意偏行破壞了，但是如今，因著神的恩典，我們還可以盡量保持現有的光景，這就是所謂「環保」了。相信進化論的人，不應該，也不會執行「環保」的，因為在「弱肉強食」的原則下，應該讓生物自生自滅。

上節𨪜目錄𨪜下節